Sikeresek az európai madárvédelmi intézkedések
A szabályozás 1979-es életbe lépésével a tagállamoknak különleges védelmi intézkedéseket kellett foganatosítaniuk. Az irányelv értelmében, a tagállamokban különleges madárvédelmi területeket kellett kijelölni a vadonélő madarak védelmére. Ezek a területek a Natura 2000 hálózat részét képezik. Az elmúlt évtizedek példái bizonyítani látszanak, hogy a megfelelő jogi háttérrel biztosított természetvédelmi intézkedések sikeresen működnek.
Az RSPB és a BirdLife International abbéli reményét fejezi ki, hogy e kutatás eredményei ösztönzőleg hatnak az Európai Unió valamennyi régi és új tagországának kormányzatra, és meggyőzi őket a Madárvédelmi Irányelv fontosságáról, és szükségességéről. A madárvédelmi területek nem megfelelő kijelölése és védelme, illetve a kijelölt területek elégtelen támogatása és nem fenntartó kezelése alááshatja a madárvédelem és a Madárvédelmi Irányelv sikerét, és az európai élővilág végzetes pusztulásával járhat - figyelmeztet közleményében az RSPB és a BirdLife International.
Magyar vonatkozások
Magyarországon a Madárvédelmi Irányelv az uniós csatlakozás óta van érvényben. Az irányelv joganyaga - az 1992-es Élőhelyvédelmi Irányelv tartalmával együtt - a 2004. október 8-án hatályba lépett kormányrendelettel került a magyar jogrendbe. E rendelet hirdette ki a hazai különleges madárvédelmi területeket is. Magyarország csatlakozásával a Madárvédelmi Irányelv függeléke (Annex I.) az alábbi fajokkal bővült: kék vércse, kerecsensólyom, széki lile; és ez a rendelet tette közzé a hazai különleges madárvédelmi területeket is. Az Irányelv mellékletében megtalálható több madárfaj esetében a magyarországi állomány adja az Európai Unió állományának több mint 10%-át (1. Táblázat), e fajok megőrzéséért hazánk kiemelt felelősséggel tartozik.
| Magyar név | Tudományos név | A hazai fészkelő állomány aránya, az EU27 állományhoz viszonyítva |
| Törpegém | Ixobrychus minutus | 20-30 % |
| Nagy kócsag | Egretta alba | 50-60 % |
| Vörös gém | Ardea purpurea | 10-20 % |
| Kanalasgém | Platalea leucorodia | 10-20 % |
| Cigányréce | Aythya nyroca | 10-20 % |
| Barna rétihéja | Circus aeruginosus | 10-20 % |
| Parlagi sas | Aquila heliaca | 50-60 % |
| Kék vércse | Falco vespertinus | 40-50 % |
| Kerecsensólyom | Falco cherrug | 70-80 % |
| Kis vízicsibe | Porzana parva | 10-20 % |
| Törpevízicsibe | Porzana pusilla | 10-20 % |
| Fattyúszerkő | Chlidonias hybridus | 10-20 % |
| Balkáni fakopáncs | Dendrocopos syriacus | 20-30 % |
| Csíkosfejű nádiposzáta | Acrocephalus paludicola | 10-20 % |
| Karvalyposzáta | Sylvia nisoria | 20-30 % |
| Tövisszúró gébics | Lanius collurio | 10-20 % |
Az MME Monitoring Központja, mely a madárállományok felméréseinek koordinációjáért felelős a civil oldalon, évről évre kevesebb állami támogatást kap, s az utóbbi évi költségvetés nem különített el forrásokat erre a tevékenységre, mellyel segíthetné a kormányzati szervek munkáját.
